2.12.09

隱身晦闇

你說﹣﹣要隱身於晦暗的曖昧中。

或許那過於明亮的語詞下,正因其光芒而閃爍著某種幻像,是以此有希望由此生。
仍而你說﹣﹣要隱身於晦暗的曖昧中。

有光,世界遂出。言語造作,歷史降生,記憶凝塑人形。
有光遂有視,有視遂有間,愛與恨只是距離的操作問題。

有光,才能操作距離,巧造世界。
你卻要隱身於晦暗的曖昧中。

那裹黏氣逼人,事事黏滯,亦甚無事事,無一物可說,是空卻有著高密度的能量。
一個切口,便會有光自此逃逸。
如何回返,不復記憶。

你試著隱身於晦暗的曖昧中。
因為光巳把世界描繪清楚甚或完成,在光的世界中,一切巳滿,也就處處為界。
那清清楚楚的,把人心照得雪亮的不是天堂,而是囚牢,是界限不是終點。
是以此,你對我訴說隱身於晦暗的哲學。

此中有光,卻是黑暗之光,可,光本就生於黑暗,乃黑暗之裂縫。光即是裂痕、即是距離,因此分娩差異。
是此,你說,不要在光明中尋找光,那是撕裂運動後的一種現象、一種效果,光不在那裹。
光的出現需要等待。等待撕裂 。

此為隱身於晦暗的哲學,你說。

欲望與責任、真理與倫理、以此等等皆無以名狀,察覺那隱隱蠢動的撕裂運動,那裹有「我」遂生。

與空無晦闇分離走向物質性的實存,接著在累進的消耗走向空無晦闇的無盡包覆裹,等待下一個分裂運動。

你說,你想歇會,在無盡之中歇止累世的消耗運動。

何時醒來?我問。

你巳睡去。

2 則留言:

Anna Chen 提到...

blog怎麼不跟臉書一樣,發展可以讓讀者點選「讚」的功能... XD

嗯,帥啊!

artemis 提到...

是哦。

不過點久了會不會就忘了想說那個字的初心而成為無意識的回應方式。

傅柯曾在一封回信裏對一位拒絕當他指導教授的教授提到「我的缺點就是無法自動自發的表達清楚。」每次看了都覺得爆笑,因為我會覺得在說我,我也沒辦法自動自發的把事情講清楚,因為它們總是黏黏的,沒辦法說清楚不是想不清楚或沒想過而是捨不得去掉一般意見下要去掉的東西,結果就變成好像不清楚。

不過我缺少傅柯的狂熱與耐性在書卷中、檔案中的耐性,所以終究他把黏黏的東西呈現出來了,而我還在任性地不想寫。