16.11.07

[法國學運_LRU] 反抗運動的內在辨證

今天 投票是否繼續封鎖校園
在集會前就到處可以看到反封鎖的傳單
這種運動的內在反對聲音是必然 的
畢竟對理念的支持是一回事
而方法的使用則不見得會達成共識
有些溫和主義者不喜歡太激動的方式
較激情的運動者則不喜歡慢條斯理
看起來不太有効的方法

此外 罷工罷課其實都是對員工或學生的一種消耗
是一種間接傷害
然而若要能形成與政府有効協商
勢必要有足夠的強勢立場
這種對立的遊戲法則 似乎到哪都一樣

雖然我不想罷課 但是基於支持它做為一種強勢手段
的立場 還是去 投了
雖然 罷課與不罷課都是站在反對這個大學自主法的立場
只是方法不 同 但是不罷課的方法是什麼呢
如果反對 卻沒有聲音 那麼誰知道你的反對呢
如果缺乏反對的手勢 那麼反對是否存在
這實在是很複雜

沒想到也會遇到跟自己有關的罷課問題
雖然 博士生其實是不受影響的
還是要加緊自 己的節奏

1 則留言:

Knest 提到...

這次罷工看來沙柯吉很硬,據說是因為有超過六成的民意挺他的改革方案,真神奇法國全國罷工罷的這麼激烈,所謂民意調查卻如此相反...公務員罷工的部分資訊比多,不過關於大學自主法的部分我不甚瞭解主要的爭議點在哪裡,而那些「超過六成的民意」也包括大學自主法的部分嗎?