[法國總統大選]之誰比較機車

今天意外的在薩扣機先生的網站看到他的大選宣傳商品，
這讓我想到我們的台灣之子第一次選總統時不也是沸沸揚
揚的弄了一大堆週邊商品，當時的Q版造型設計的還算可愛
所以反應還算熱烈，但反觀這位薩扣機先生的週邊商品，竟
如此大辣辣的放上他自己的照片，真是令人佩服其勇氣啊！
但是如果不要看有照片的T-Shirt的話，衣服本身還不錯啦，這
標語還蠻酷的。可是薩扣機先生的爭議性太大了，我怕穿了
它在路上會被打。

對了，不只短袖還有長袖，還有各種包包,筆記電腦的外殼圖
案，手機外殼圖案，真是瘋狂，誰要一天到晚頂著他的頭像啊！

商品購買請洽 薩扣機先生網站UMP
還有好多電視可以看（練法文聽力嗎？？）

【補充】薩扣機先生的口號是：團結使一切成為可能！
結果有網友寫到：和他一起，最壞的成為可能！
（因為覺得很搞笑，值得記上一筆）

﹣﹣﹣﹣﹣﹣以 上 本 月 促 銷 商 品﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

繼五月二號的大選辯論後，隔天當然可在各報看到關於此辯論的
報導。 報導內容不外是：辯論過程，兩位候選人的表現，討論了
什麼，哪些議題成為爭論焦點，並請專家分析兩位候選人的表現，
以及各種對候選人表現評價之民調，還有一些是觀察選民動向的
報導，看看有哪些人在看辯論，在哪看等等。

我預期要看到全篇幅的辯論內容，但是好像太長了，預計兩小時
的辯論，延長成兩小時四十分，中間都沒休息，所以好像不太可
能，但是還是有些小報刊了部分文字，為什麼會刊呢？

當然是它的戲劇效果。因為在辯論其間，有幾次都呈現高度緊張
狀態，就是那種足球比賽，球巳經帶到球門區的狀況，然後觀眾
就會開始亢奮的期待，要進球了嗎？要進球了嗎？ 會這樣類比，
當然是因為人在歐洲，足球賽對他們而言是日常生活，不過主要
是辯論當晚正好也有一場足球賽在進行，Manchester對Milan AC,
有些報導就把這場辯論與球賽做一類比之類的。

那麼到底刊了什麼呢？就是在四次高度緊張狀態時，兩位候選人
到底說了什麼？我覺得真是有趣極了，決定打出來，看看誰的話
比較機車。

一、關於Sego（賽鴿）的經濟規劃的問題上：

薩：華雅爾女士同時挑起多項主題，這樣會使得有些問題被跳過，
而無法更精確討論。
華：不，相反地，它們是非常具一致性的。
薩：如果您要同時全部討論的話，我們將無法更深入．．．
華：但是它們是聯貫在一起的，是一致的，債務問題和掁興經濟
是一貫的。
薩：我相信關於我這部分的細節在這場公開辯論裏不是沒有用處的

二、關於法國核能問題：

華 ：您巳在很大的程度上接近關於技術的主題＊。您巳經犯了整個
一連串 的錯誤。（我聽起來是：您真是一整個給它錯到不行。）
這將會發生在所有人身上＊，您應該要稍微檢討您的主題。
薩：我可能不曉得這份文件，女士，但我是相當一致的。
（這裏我不太清楚在講什麼 sujet 還有dossier不知指什麼？）

三、關於des places en crèche 的問題＊（不懂）

華：您跟我們說所有母親都應該為了在crèche得到一個位置而到法院前面。
（不懂）（哼！哈哈）這就是您向我們提倡的法國！
薩：您不需要用輕蔑來引人注意，這不是我所知道的政治辯論方法。
華：當您陷入囧境時，你就擺出犧牲者的姿態。
薩：如果是跟您的話，我將會成為一個同意＊的犧牲者。

四、關於障礙孩童的入學問題：

華：讓我們回到極端的政治不道德。在我當部長時，我創造了7000個幫助
身心障礙孩童的職位。您卻把它全部取消，而現在，你眼眶泛著淚的來
這裏向所有身心障礙孩童承諾他們入學。我實在是很生氣。
薩：冷靜，別讓我瞧不起您。一位法國總統應該知道如何保持冷靜。我不懂
華雅爾女士為何會失去冷靜（理智）。
華：我並沒有失去冷靜（理智），我忿恨不平因為我有資格忿恨不平＊。
我對不公平的事感到憤怒。我憤怒，因為我並不說謊而且我不會宣稱
要做之前擺脫不做的事。
薩：但是我不要您在所有人面前惱怒＊。

（以上有＊號部份都是我不會翻的地方，如果有路人經過煩請大德指正）

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣以 上 對 話 誰 較 機 車 呢 ？﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

我投薩扣機先生一票，機車男。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
話雖如此，但是根據調查顯示，薩扣機先生表現的很有紳士風度及
冷靜，而且其內容較有說服力。
而華雅爾女士則顯得具活力，也較具攻撃性，辯論過程總是直視
對方，而不像薩先生，總是看著兩位主持人，而不是看著華女士。
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
以上參考自沒有什麼份量的各免費本地小報：

metro

bordeaux7

Directsoir

20 minutes

Sud-Ouest 這個要錢啦！

le monde 世界報 這也要錢啦！

一個在尼斯咖啡館觀察看辯論的民眾的有趣文章 整個過程就像看一場足球賽。

Duovote 雙投票線上機制這是今天發現的有趣東西，就是對於每個人只有一票提出質疑，為什麼我不能兩個都選呢？這個網站提供這樣的想法與方法，你可以投兩票，也就是兩票兩個候選人你只各同意50%，然後其他人也是來投，那麼它可以把每位候選人的半票加起來，兩張半票等於一張全票，看起來似乎沒什麼不同，但是這張全票裏所包含的意義卻不同於原本一張１００﹪的一票，兩張半票所等於的全票比較是對政見的選擇，而１００﹪全票比較像對人的選擇。不過，這是我的理解，沒有很仔細看這個東西，到底是不是我想的那樣運作，只是覺得這樣很好玩，而且如果第一輪這樣玩，那Bayrou搞不好會進第二輪哦。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣機 車 觀 察 ＝ 有 趣 才 觀 察﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣