2007年十月三日在巴黎的Rue de la banque有一場關於Mal-logé（居住條件差）的抗議，從電視畫面可以看到許多有色人種齊聚在那條路上抗議。居住條件差和SDF（無固定居所）是不同的問題，整體來說也可以相同問題，那群抗議的人抗議的是，他們付出極高的房租但卻和居住條件成反比，房子狀況很差但卻沒人修補，儘管如此，每月仍要付出極高租金。政府有補助這些房子的修善，但錢是進到房東帳上。法國的住房問題每年都是政治焦點之一，愈來愈多人是處於不穩定的生活狀態，而社會救濟住宅則供不應求，政府在這方面也沒有太大動作。
現在學校正在罷課，而事實上只有波三大罷得起來，其他如一大、二大、四大都罷不成，那些學系都是未來社會的菁英，而三大則是一群思想家、藝術家之類的學系，不過主要還是有有力的教授支持。
這學期的罷課方式採取積極反思的方式，用很多活動來引起思考與討論。甚至有一個小教室用來討論活動主題用，也就是如果你有什麼想法或主題要提供討論或資訊，可以去那裏找人合作，並安排在活動時間表上 （我還蠻想去弄個外國學生議題的）。
像我今天去參加的紀錄片放映，就是由（應該是）工運人士（可能是CDT的人，我看其中一人有帶CDT胸針； la Confédération démocratique du travail (CDT) 勞工民主聯盟）和學生合作，提出放映的計劃。
前面有關於舊貨（Biffin）市場的活動紀錄片，是講關於有些人去撿人們丟掉的東西，把它清理後，拿到固定市集去賣，我記得在破報上看過報導台灣的類似市集，叫什麼忘了。然而，這市集是不合法的，有的則是在某些日子才合法，如波爾多的聖米歇爾市集，就只有六日一合法。而不合法的日子就會有警察來趕，有點像我們以前的夜市擺攤都要躲警察，現在好了，劃了位，政府坐享月租費，隨便你們擺。可是錢到底用在哪了？好，那是夜市，而這舊貨市場，人們來來往往看熱鬧的總是多於真要買東西的，就算買，那東西也都便宜的很，其實賺不了什麼錢，還要躲警察。警察一來，把東西搜刮成堆，叫垃圾車來把那些東西通通載走，影片是用隱藏式攝影機拍的，一人走向清潔隊員問他說，是警察叫你們來的嗎？你知道在這裡賣東西的都是些窮人？清潔隊員無奈地回答，我們也沒辦法，不是我們要收啊。後來，在補充討論時，其中一名工運人士說，人們認為他們是一群不工作的人，可是不然，他們有的是退休、有的被解雇，他們也曾經工作過。後來，影片介紹其中一個賣舊貨的人，他自己做了傳單想組織大家使市集合法化，不用再躲警察並讓辛苦收來的貨被丟進垃圾車裏。
寫著寫著，感覺胸口一陣悶塞。一種循環的社會歧視、誤解從來沒有少過，科技進步，人的腦袋實在沒怎麼進步？！（包括我自己）
後來放了另一部紀錄片， « rue de la banque»，我以為是什麼銀行之路，難道要講經濟危機，所以我想就來看看吧！這部片是今天的焦點，只是講的不是這次金融危機，而是2007年在巴黎銀行路為爭取合理居住條件的抗爭活動。這件事我也知道，那時家裡有電視，我那時並不了解他們的問題與為何抗爭，只覺得，啊！好像是一群外國人要爭取合理居住條件，那好像有點難，法國人自己都一堆無家可歸的人了。
我沒想到從十月三號開始，他們堅持到十二月十幾號，兩個多月的時間，在那濕冷的馬路上棲居，十月到十二月，天氣巳開始由涼轉冷，好幾個家庭在那裏，在濕冷的巴黎街頭為他們被不合理的剝削而抗爭，還包括得面對時不時在清晨或夜晚，警察的突襲，把人們從帳蓬裏倒出來，把坐著不走的人四肢架著抬走，驅散人們，丟掉他們的睡袋與被子，圍欄住他們，限制他們活動範圍，甚至不准他們去上廁所，而另一方面，與政府的協商，住宅部長Boutin，遲遲未有佳音。我看著紀錄片上標上的日期一天天增多，當我看到十一月時，簡直是不敢相信，但同時，也因為他們的堅持而引來各方關注，有更多團體來現場聲援，或來自各國的支持信，如日本、墨西哥等，以及一些明星現場簽名在帳蓬上，看著影片我心想，唉，沙特不在了、傅柯不在了，要不然他們也會來露個臉吧！其中還有EMAüS的小卡車載了滿滿一車的床墊來給他們，好感人啊。
我並不是支持抗爭或反對，而是認為我們要去了解，了解他們，儘管他們也許用了你不喜歡的方式來表達意見，但是這並不代表他們不值得被理解，而且重點是，問題不在於他們，問題是政府收了稅、補助了誰、忽略了誰？這才是真正的問題所在。因為，如果這是政府決策有問題或隱瞞某些事實，那麼同樣身處這個的其他人難道就不會遇到這個問題？而且，其實愈來愈多法國人會親自碰到這種居住問題，然後他們就會了解，不是他們那群人故意搗亂要爭取過多權利什麼的，只是遇到一個有問題的制度，不得不說出來而巳。
在十二月十幾號那天，他們終於與Boutin部長簽定了合約。
而今天，這幾個工運人士跟我們說，07年簽的那個合約政府根本不認帳，今年2009一月他們又重新上街頭。
剛看到新聞說政府在今年2009二月十號針對一項住宅條款（ La loi "Mobilisation pour le Logement et la Lutte contre l’Exclusion" votée par le Parlement le 10 février 2009）投票，其中有一項增建國宅（HLM）的內容。
我不知道這樣是否算是前進了一些。
今天下午，我就在和工運人士以及小貓兩三隻的大學生的討論中度過了，天氣很好，人也很好（只是看起來有點像琉氓，哈！），我們談著社會問題，一個顯然逐步成為全球化的社會問題。我看到一股互助的熱切，也看到一種理想的傻氣，我還看到也聽到警察對待示威群眾的方式並沒有變得緩和，也沒有因為在法國而比較親切，權力的濫用仍不停地流竄在我們血液裏伺機而動，傅柯的分析仍然有效，只是我覺得這會兒不只是地域性的，而是全球性的，所謂的國家，也許巳被企業（或金錢）綁架，關於人的價值，正等待重估。
沒有留言:
張貼留言